POLi, PayID, cryptocurrency：哪些方法更花钱
一般背景
2025年，澳大利亚赌场和老虎机的账户充值方法大大多样化。如果以前信用卡和借记卡占主导地位，那么今天替代解决方案-POLi，PayID和加密货币-占有越来越多的份额。每种方法都有自己的功能，影响存款规模和玩家的一般支出。
POLi
平均存款：70-90澳元。
在存款总额中的份额：约15-18％。
特点：POLi吸引了与互联网银行和低佣金集成的便利性。
玩家行为：POLi用户更有可能进行小型但定期的交易，从而使他们的支出更加均匀。
每月支出：通过POLi的玩家平均花费比通过信用卡少10-15%。
PayID
平均存款：100-120澳元。
在存款总额中的份额：2025年为20-22％，呈上升趋势。
特点：没有佣金的即时转移激励玩家更频繁地捐款。
玩家行为：存款更大，更自发，通常在漫长的游戏过程中。
每月支出：通过PayID的支出平均比POLi用户高出12-18%。
加密货币
平均存款：200-250澳元。
在存款总额中的份额：大约8-10%，但在年轻一代中的份额正在增加。
特点：加密货币存款具有匿名性和使用BTC，ETH和USDT的奖励。
玩家行为：交易不那么频繁，但规模明显更大，使总支出明显更高。
每月支出：加密存款玩家平均花费比POLi或PayID用户多30-40%。
按支出水平比较方法
成本最低的方法：POLi（均匀且相对较小的支出）。
平均支出水平：PayID（大笔存款，但没有大幅飙升）。
最花钱的方法：加密货币（奖金和匿名刺激的高一次性存款）。
结论
2025年，支付方法的选择直接影响玩家的支出。POLi仍然是针对谨慎用户的更具成本效益的选择。PayID通过即时转移来刺激更大，更频繁的存款。加密货币尽管市场份额较小，但正在成为最昂贵的方法：通过BTC和USDT的参与者平均花费几乎是POLi用户的两倍。
2025年，澳大利亚赌场和老虎机的账户充值方法大大多样化。如果以前信用卡和借记卡占主导地位，那么今天替代解决方案-POLi，PayID和加密货币-占有越来越多的份额。每种方法都有自己的功能，影响存款规模和玩家的一般支出。
POLi
平均存款：70-90澳元。
在存款总额中的份额：约15-18％。
特点：POLi吸引了与互联网银行和低佣金集成的便利性。
玩家行为：POLi用户更有可能进行小型但定期的交易，从而使他们的支出更加均匀。
每月支出：通过POLi的玩家平均花费比通过信用卡少10-15%。
PayID
平均存款：100-120澳元。
在存款总额中的份额：2025年为20-22％，呈上升趋势。
特点：没有佣金的即时转移激励玩家更频繁地捐款。
玩家行为：存款更大，更自发，通常在漫长的游戏过程中。
每月支出：通过PayID的支出平均比POLi用户高出12-18%。
加密货币
平均存款：200-250澳元。
在存款总额中的份额：大约8-10%，但在年轻一代中的份额正在增加。
特点：加密货币存款具有匿名性和使用BTC，ETH和USDT的奖励。
玩家行为：交易不那么频繁，但规模明显更大，使总支出明显更高。
每月支出：加密存款玩家平均花费比POLi或PayID用户多30-40%。
按支出水平比较方法
成本最低的方法：POLi（均匀且相对较小的支出）。
平均支出水平：PayID（大笔存款，但没有大幅飙升）。
最花钱的方法：加密货币（奖金和匿名刺激的高一次性存款）。
结论
2025年，支付方法的选择直接影响玩家的支出。POLi仍然是针对谨慎用户的更具成本效益的选择。PayID通过即时转移来刺激更大，更频繁的存款。加密货币尽管市场份额较小，但正在成为最昂贵的方法：通过BTC和USDT的参与者平均花费几乎是POLi用户的两倍。
