使用策略和系统的玩家的支出

1）导言

老虎机建立在随机数生成器上，没有投注策略可以改变数学期望。但是，许多玩家使用这些系统-从简单的"损失后× 2赌注"到复杂的破产管理方案。这些做法不会减少损失的可能性，但会显着改变支出动态。

2）流行的策略及其特点

2.1.投注进度系统

马丁盖尔：输球后赌注翻倍。

影响：成本迅速上升；一个失败的系列可能会使资金无效。

Anti-Martingale（密码）：获胜后加息。

效果：成本增长较温和，但在一系列损失中排水的可能性很高。

斐波那奇：按数字序列计算的利率上升。

效果：逐渐增加成本，感觉"控制"。

2.2.资金管理系统

将银行的利息固定在每个利率上。

会话的胜负限制。

将预算划分为游戏的"阶段"。

效果：成本更可预测，但所涉玩家每月的总金额没有下降。

2.3.内容战略

具有不同波动性的插槽之间的过渡。

"发挥奖金"或"获得大奖后退出"。

效果：延长会期，增加额外存款的可能性。

3）行为机制

控制幻觉：玩家认为策略可以降低风险，因此花费更多。

不断升级的承诺：一系列的失败刺激了系统的进一步发展，增加了成本。

保持参与：该策略给人一种"有计划的游戏"的感觉，这会延长会议时间并增加总投注量。

4）战略参与者支出指标

平均会话时间：与没有系统的玩家相比，高出30-50％。

存款频率：不断增长，特别是在应用利率进展的情况下。

每月平均支出：高出20-40％。

前5％的参与者的贡献：战略性高滚动形成了相当大的营业额份额。

5）细分市场的差异

娱乐：尝试简单的系统，但很快就放弃了；他们的支出略高于平均水平。

参与：积极应用进展；更有可能增加存款，以"完成系统"。

高滚子：使用复杂的方案，有时与锦标赛游戏结合使用；支出远远高于基准。

6）澳大利亚2025年的背景

2025年，实施投注制度的参与者比例增加：论坛和社会团体的发展使战略更容易获得。

这影响了总支出的增长：战略玩家更有可能重复存款，并且在游戏中保持更长的时间。

在评估成本时，重要的是要牢记，系统参与者的支出不再是由于策略的有效性，而是由于会话延长和高补给率。

7）最终结果

投注策略不会改变RTP，而是由于心理影响和游戏玩法的延长而增加了成本。

使用系统的玩家花费更多，更频繁地补充资产负债表。

2025年，澳大利亚市场记录了此类玩家份额的增长，进一步增加了老虎机的总成本。

我想要一个比较表（没有策略的玩家vs具有策略的玩家），其中包含关键指标：平均会话，存款数量，月支出，前5％的贡献？