使用限制保护的玩家比例
二.定义
"限制保护"是指减少财务和行为风险的用户限制：存款/支出/损失限制，利率限制，会议时间限制，现实支票/提醒，冷静/暂停。
关键指标2025
全年46-50％的球员至少有一个活跃的防守限制。
到2024年增长：+6-8 p.p.（带有强制选择极限和更明显的RG小部件的盘绕效应）。
按限制类型（相交处为）的结构)
押金：35-40%的玩家设定了白天/周/月上限。
会议时间：20-25%。
损失（loss limit）： 10-12%。
利率上限：8-10％。
现实支票/计时器：28-32％。
按年龄细分
18-24：52-55%的人设置了≥1限制（对盘带和推送提醒敏感性高）。
25-34：55-60％-最大份额（活跃的移动受众，更熟悉RG工具）。
35–44: 44–48%.
45+: 36–40%.
按产品细分
插槽：≈50％的玩家的限制；存款和现实支票占主导地位。
现场赌场：≈42％的限制；更常见的是时间/费率限制。
比赛：≈38％的限制（时间和支出，活动期间激活）。
区域差异（州）
新南威尔士州：50-52%（最高比例）。
VIC: 47–49%.
QLD: 44–46%.
WA: 42–44%.
SA: 41–43%.
差距与有关负责任的游戏和RG元素的UI位置的沟通差异有关。
极限激活触发器
Onbording/首次存款：占所有激活的35-40％。
连胜/赌注上升：25-30％。
会议期间的现实支票：18-22％。
经萨波特/材料咨询RG：10-12%。
行为效果（vs无限制玩家）
每天时间：− 18-22％。
重复存款的频率：− 12-15％。
平均费率：− 8-10%（偏向低电压槽）。
在决赛中投注"抢购"的份额：− 10-12％。
投诉/充电风险：在激活的损失限额中− 20-25％。
VIP/Hyrollers
限制的份额为28-32％（低于平均水平），但在loss limit+cool-off连接的情况下，风险模式的频率降低了15-18％；缓存变得更常规。
2023年 → 2025年动态
任何限制：~ 38-40％→ 46-50％。
主要驱动程序是将RG设置转换为强制性的KUS/首次存款步骤以及预建预设的出现（每周/每月）。
赌场报告的运营指标
主动限制覆盖（ALC）： ≥1限制玩家的比例（目标50%+）。
多限制率（MLR）： ≥2用户限制（目标35%+）。
时间到极限：从注册到首次激活的中位数（目标≤72 h）。
限额30/90：30/90天内维持限额的比例。
Breach/Override Rate：尝试将/取消限制提高到cooling-off （QoQ必须下降）。
RG-CTA CTR：RG小部件在主/公关/游戏中的可点击性。
2025年实际发现
1.在onbording上强制选择限制预设会将ALC提高8-10个百分点。
2.每20-30分钟进行一次真人秀检查，就可以降低投注速度，而不会对DAU造成明显的打击。
3."每周预算"小部件和每周的推送/电子邮件回顾使MLR增加了4-6个百分点。
4.将RG按钮放置在会话中（而不仅仅是在配置文件中）会使+15-18％的时间限制激活。
结果
2025年，近一半的澳大利亚在线赌场受众使用限额保护，不仅扩大了覆盖范围，而且扩大了深度--包括存款、时间和低息限额。影响-冲动率降低，投诉风险低，行为可预测。对于操作员来说，优先考虑的是使RG工具默认可见，在风险增加时具有快速预设和触发器。
"限制保护"是指减少财务和行为风险的用户限制：存款/支出/损失限制，利率限制，会议时间限制，现实支票/提醒，冷静/暂停。
关键指标2025
全年46-50％的球员至少有一个活跃的防守限制。
到2024年增长：+6-8 p.p.（带有强制选择极限和更明显的RG小部件的盘绕效应）。
按限制类型（相交处为）的结构)
押金：35-40%的玩家设定了白天/周/月上限。
会议时间：20-25%。
损失（loss limit）： 10-12%。
利率上限：8-10％。
现实支票/计时器：28-32％。
💡重叠受众：~ 60-65%的受限用户同时使用2+工具。
按年龄细分
18-24：52-55%的人设置了≥1限制（对盘带和推送提醒敏感性高）。
25-34：55-60％-最大份额（活跃的移动受众，更熟悉RG工具）。
35–44: 44–48%.
45+: 36–40%.
按产品细分
插槽：≈50％的玩家的限制；存款和现实支票占主导地位。
现场赌场：≈42％的限制；更常见的是时间/费率限制。
比赛：≈38％的限制（时间和支出，活动期间激活）。
区域差异（州）
新南威尔士州：50-52%（最高比例）。
VIC: 47–49%.
QLD: 44–46%.
WA: 42–44%.
SA: 41–43%.
差距与有关负责任的游戏和RG元素的UI位置的沟通差异有关。
极限激活触发器
Onbording/首次存款：占所有激活的35-40％。
连胜/赌注上升：25-30％。
会议期间的现实支票：18-22％。
经萨波特/材料咨询RG：10-12%。
行为效果（vs无限制玩家）
每天时间：− 18-22％。
重复存款的频率：− 12-15％。
平均费率：− 8-10%（偏向低电压槽）。
在决赛中投注"抢购"的份额：− 10-12％。
投诉/充电风险：在激活的损失限额中− 20-25％。
VIP/Hyrollers
限制的份额为28-32％（低于平均水平），但在loss limit+cool-off连接的情况下，风险模式的频率降低了15-18％；缓存变得更常规。
2023年 → 2025年动态
任何限制：~ 38-40％→ 46-50％。
主要驱动程序是将RG设置转换为强制性的KUS/首次存款步骤以及预建预设的出现（每周/每月）。
赌场报告的运营指标
主动限制覆盖（ALC）： ≥1限制玩家的比例（目标50%+）。
多限制率（MLR）： ≥2用户限制（目标35%+）。
时间到极限：从注册到首次激活的中位数（目标≤72 h）。
限额30/90：30/90天内维持限额的比例。
Breach/Override Rate：尝试将/取消限制提高到cooling-off （QoQ必须下降）。
RG-CTA CTR：RG小部件在主/公关/游戏中的可点击性。
2025年实际发现
1.在onbording上强制选择限制预设会将ALC提高8-10个百分点。
2.每20-30分钟进行一次真人秀检查，就可以降低投注速度，而不会对DAU造成明显的打击。
3."每周预算"小部件和每周的推送/电子邮件回顾使MLR增加了4-6个百分点。
4.将RG按钮放置在会话中（而不仅仅是在配置文件中）会使+15-18％的时间限制激活。
结果
2025年，近一半的澳大利亚在线赌场受众使用限额保护，不仅扩大了覆盖范围，而且扩大了深度--包括存款、时间和低息限额。影响-冲动率降低，投诉风险低，行为可预测。对于操作员来说，优先考虑的是使RG工具默认可见，在风险增加时具有快速预设和触发器。
