Volumen de pérdidas en ranuras sin la función de autolimitación

1) Introducción

Los autolimitadores son herramientas de control integradas (límite de depósito diario/semanal, límites de duración de la sesión, pausas automáticas). Permiten al jugador fijar de antemano los límites de gasto. La ausencia de estas funciones hace que aumente drásticamente la probabilidad de sobrecostos y aumente el volumen de pérdidas.

2) Mecanismo de crecimiento de pérdidas sin autolimitaciones

Falta de barrera externa: el jugador depende únicamente del autocontrol, que se debilita en un estado de implicación.
Comportamiento al día: después de grandes pérdidas, los jugadores son más propensos a hacer depósitos adicionales sin restricciones.
Efecto de las sesiones alargadas: si no hay autocomplacencia, la sesión de juego puede durar entre 2 y 3 veces más.
Depósitos repetidos instantáneos: no hay bloqueo ni retraso, el jugador deposita dinero fácilmente de nuevo.

3) Indicadores comparativos (con límites vs sin)

Pérdida media por sesión: superior en un 30-50% en ausencia de autonomías.
Reducciones máximas (P95-P99): se multiplican porque no hay restricción del sistema en la parte superior.
La proporción de jugadores con «superpotencias»: en ranuras sin autonomías es casi el doble.
Frecuencia de depósitos adicionales: aumenta de 2 a 3 veces, especialmente en sesiones nocturnas.
Duración media del juego: aumenta entre un 40% y un 60% debido a la falta de paradas.

4) Características de comportamiento de los jugadores

Recreativo: es más probable que salgan cuando se pierde el presupuesto, pero algunos de ellos, sin un límite automático, permanecen más tiempo en el juego.
Involucrados: propensos a sobrecostos; la falta de límites aumenta considerablemente su gasto.
High Rollers: utiliza la falta de límites para jugar en apuestas altas; sus pérdidas forman la principal «cola pesada» de distribución.

5) Contexto de 2025 en Australia

En el mercado australiano de 2025 se han intensificado las discusiones en torno a los autolimitados obligatorios, ya que es precisamente su ausencia en parte de los operadores lo que se debe al aumento de las pérdidas acumuladas.
Los jugadores sin límites contribuyen significativamente al total de gastos: el 5% superior forma la mayor parte de las pérdidas.
Dado que el gasto medio crece, es la falta de barreras lo que se convierte en uno de los principales factores de concentración de pérdidas.

6) Conclusiones

Los límites automáticos reducen los riesgos de sobrecostos y su ausencia aumenta las pérdidas y alarga las sesiones.
La diferencia en el volumen de pérdidas entre juegos con y sin autonomías es de decenas por ciento.
En 2025, el mercado australiano muestra: la estructura de gasto y pérdida se distorsiona hacia jugadores sin autonomías, son los que forman el grueso de las «colas pesadas» de la distribución de pérdidas.