נפח אובדן בחריצים ללא תפקוד מגביל אוטומטי

1) הקדמה

גבולות אוטומטיים הם פקדים מובנים (מגבלת הפקדה יומית/שבועית, הגבלת זמן הפעלה, הפסקה אוטומטית). אלה מאפשרים לשחקן להינעל על גבולות ההוצאה מראש. היעדר תפקודים אלה מוביל לעלייה חדה בסבירות להפסדים מוגזמים ולעלייה בנפח ההפסדים.

2) מנגנון של גידול בהפסדים ללא אוטולימיטים

היעדר מחסום חיצוני: השחקן מסתמך רק על שליטה עצמית, אשר נחלשת במצב של מעורבות.
אחרי הפסדים גדולים, סביר יותר שהשחקנים יפקידו יותר ללא הגבלות.
האפקט של הפעלות מורחבות: בהיעדר הפסקה אוטומטית, הפעלת המשחק יכולה להימשך פי 2-3 יותר זמן.
הפקדות מיידיות: אין בלוק או עיכוב, קל לשחקן להפקיד כסף שוב.

3) סימון ספסל (עם גבולות נגד בלי)

הפסד ממוצע לכל הפעלה: 30-50% גבוה יותר בהיעדר מגבלות אוטומטיות.
דעיכה מקסימלית (P95-P99): הכפל כפי שאין מגבלת מערכת מלמעלה.
הנתח של שחקנים עם ”הפסדי-על”: בחריצים ללא אוטולימיטים הוא גבוה כמעט פי שניים.
התדירות של מרבצים נוספים: גדל פי 2-3, במיוחד בפעילויות לילה.
משך המשחק הממוצע: עלייה ב-40-60% עקב היעדר עצירות.

4) מאפיינים התנהגותיים של שחקנים

פנאי: לעתים קרובות יותר יוצא כאשר התקציב אבוד, אבל חלק מהם ללא הגבלה אוטומטית להישאר במשחק זמן רב יותר.
מעורב: נוטה לזלזל יתר על המידה; היעדר גבולות מגדיל משמעותית את ההוצאות שלהם.
מהמרים גבוהים: ניצלו את היעדר הגבולות כדי לשחק בסכומים גבוהים; ההפסדים שלהם יוצרים את ”הזנב הכבד” העיקרי של החלוקה.

5) הקשר 2025 באוסטרליה

בשוק האוסטרלי בשנת 2025, דיונים סביב מגבלות רכב חובה התעצמו, שכן היעדרם של כמה מפעילים קשור לעלייה בהפסדי הצבירה.
שחקנים לא מנוצלים תורמים באופן משמעותי להוצאה הכוללת, כאשר חמשת האחוזים העליונים מהווים את רוב ההפסדים.
בהתחשב בכך שההוצאות הממוצעות גדלות, היעדר מחסומים הופך לאחד הגורמים העיקריים לריכוז האבידות.

6) מסקנות סופיות

אוטולימיטים מפחיתים את הסיכונים שבגידול יתר, והיעדרם מוביל לעלייה בהפסדים ולהארכת מפגשים.
ההבדל בנפח ההפסדים בין משחקים עם ובלי מגבלות רכב הוא עשרות אחוזים.
בשנת 2025, השוק האוסטרלי מראה: מבנה ההוצאות וההפסדים מעוות כלפי שחקנים ללא אוטולימיטים, הם מהווים את עיקר ”הזנבות הכבדים” של חלוקת ההפסדים.