Percentuale di giocatori che utilizzano la protezione dei limiti
Definizione
Per «protezione dei limiti» si intende la limitazione dell'utente che riduce i rischi finanziari e comportamentali: limiti di deposito/spesa/perdita, il limite di puntata, il limite di tempo della sessione, il reality-assegno/promemoria, il cool-off/pausa.
Indicatore chiave 2025
Il 46-50% dei giocatori aveva almeno un limite di protezione attivo per un anno.
Crescita entro il 2024: + 6-8 PP (effetto onboarding con la scelta obbligatoria di limiti e più visibili widget RG).
Struttura per tipo di limite (intersezioni)
Deposito: 35-40% dei giocatori fissano un soffitto diurno/settimanale/mensile.
Ora della sessione: 20-25%.
Perdita (loss limit): 10-12%.
Il limite di puntata è 8-10%.
Reality-assegno/timer: 28-32%.
Segmentazione per età
18-24: 52-55% ha fissato un limite (alta sensibilità all'onbording e agli avvisi push).
25-34: 55-60% - percentuale massima (pubblico mobile attivo, conoscendo meglio gli strumenti RG).
35–44: 44–48%.
45+: 36–40%.
Segmentazione dei prodotti
Slot: limiti del ≈50% dei giocatori; dominano il deposito e il reality scontrino.
Casinò live: limiti al ≈42%; più frequentemente è il limite di tempo/puntata.
Tornei: limiti del ≈38% (temporali e spese, attivati per il periodo dell'evento).
Differenze regionali (Stati)
NSW: 50-52% (la percentuale più alta).
VIC: 47–49%.
QLD: 44–46%.
WA: 42–44%.
SA: 41–43%.
Il divario è associato alle differenze tra le comunicazioni relative al gioco responsabile e la posizione UI degli elementi RG.
Trigger di attivazione dei limiti
Bonboarding/primo deposito: 35-40% di tutte le attivazioni.
Serie di scommesse perse/aumento: 25-30%.
Il reality assegno durante la sessione è 18-22%.
Dopo aver consultato zapport/materiale RG: 10-12%.
Effetto comportamentale (giocatori vs senza limiti)
Ore al giorno: - 18-22%.
Frequenza dei depositi ripetuti: - 12-15%.
Tasso medio: - 8-10% (spostamento verso slot a bassa tensione).
La percentuale di «sbocco» delle scommesse alla sessione finale è -10-12%.
Rischi/reclami: - 20-25% tra quelli che hanno attivato il limite di perdita.
VIP/highroller
Percentuale con limiti: 28-32% (al di sotto della media), ma tra quelli che hanno collegato loss limit + cool-off, la frequenza di pattern a rischio diminuisce del 15-18%; le cache diventano più regolari.
Dinamica 2023-2025
Qualsiasi limite è -38-40% → 46-50%.
Il driver principale è il trasferimento delle impostazioni RG nella fase obbligatoria del CUS/primo deposito e l'arrivo dei preset preconfigurati (settimana/mese).
Metriche operative per il resoconto del casinò
Active Limit Coverage (ALC) - Percentuale di giocatori con limite ≥1 (obiettivo 50% +).
Multi-Limit Rate (MLR) - ≥2 il limite dell'utente (obiettivo 35% +).
Time-to-Limit - Mediana dalla registrazione alla prima attivazione (obiettivo ≤72 h).
Limitit Retention 30/90 - Percentuale che conserva il limite entro 30/90 giorni.
Breach/Override Rate - Tentativi di aumentare/rimuovere il limite a cooling-off (deve scendere il QoQ).
RG-CTA CTR: cliccabilità dei widget RG nel gioco principale/tatto.
Conclusioni pratiche 2025
1. La scelta obbligatoria del limite-preimpostato aumenta l'ALC di 8-10 p.
2. Un reality assegno ogni 20-30 min riduce il ritmo delle scommesse senza colpire notevolmente il DAU.
3. Widget Budget settimanale e recap settimanale in push/email aumentano MLR di 4-6 p.
4. Il posizionamento dei pulsanti RG all'interno della sessione (non solo nel profilo) dà un + 15-18% alle attivazioni dei limiti di tempo.
Totale
Nel 2025, quasi la metà del pubblico australiano del casinò online utilizza la protezione dei limiti, con un aumento non solo della copertura, ma anche della profondità - la combinazione dei limiti di deposito, tempo e loss. Gli effetti sono meno impellenti, meno rischio di lamentele e il suo comportamento prevedibile. Per gli operatori, la priorità è quella di rendere visibili gli strumenti RG predefiniti, con preimpostatori e trigger veloci in un momento ad alto rischio.
Per «protezione dei limiti» si intende la limitazione dell'utente che riduce i rischi finanziari e comportamentali: limiti di deposito/spesa/perdita, il limite di puntata, il limite di tempo della sessione, il reality-assegno/promemoria, il cool-off/pausa.
Indicatore chiave 2025
Il 46-50% dei giocatori aveva almeno un limite di protezione attivo per un anno.
Crescita entro il 2024: + 6-8 PP (effetto onboarding con la scelta obbligatoria di limiti e più visibili widget RG).
Struttura per tipo di limite (intersezioni)
Deposito: 35-40% dei giocatori fissano un soffitto diurno/settimanale/mensile.
Ora della sessione: 20-25%.
Perdita (loss limit): 10-12%.
Il limite di puntata è 8-10%.
Reality-assegno/timer: 28-32%.
💡Sovrapposizione pubblico: il 60-65% degli utenti con limiti utilizza 2 + utensili contemporaneamente.
Segmentazione per età
18-24: 52-55% ha fissato un limite (alta sensibilità all'onbording e agli avvisi push).
25-34: 55-60% - percentuale massima (pubblico mobile attivo, conoscendo meglio gli strumenti RG).
35–44: 44–48%.
45+: 36–40%.
Segmentazione dei prodotti
Slot: limiti del ≈50% dei giocatori; dominano il deposito e il reality scontrino.
Casinò live: limiti al ≈42%; più frequentemente è il limite di tempo/puntata.
Tornei: limiti del ≈38% (temporali e spese, attivati per il periodo dell'evento).
Differenze regionali (Stati)
NSW: 50-52% (la percentuale più alta).
VIC: 47–49%.
QLD: 44–46%.
WA: 42–44%.
SA: 41–43%.
Il divario è associato alle differenze tra le comunicazioni relative al gioco responsabile e la posizione UI degli elementi RG.
Trigger di attivazione dei limiti
Bonboarding/primo deposito: 35-40% di tutte le attivazioni.
Serie di scommesse perse/aumento: 25-30%.
Il reality assegno durante la sessione è 18-22%.
Dopo aver consultato zapport/materiale RG: 10-12%.
Effetto comportamentale (giocatori vs senza limiti)
Ore al giorno: - 18-22%.
Frequenza dei depositi ripetuti: - 12-15%.
Tasso medio: - 8-10% (spostamento verso slot a bassa tensione).
La percentuale di «sbocco» delle scommesse alla sessione finale è -10-12%.
Rischi/reclami: - 20-25% tra quelli che hanno attivato il limite di perdita.
VIP/highroller
Percentuale con limiti: 28-32% (al di sotto della media), ma tra quelli che hanno collegato loss limit + cool-off, la frequenza di pattern a rischio diminuisce del 15-18%; le cache diventano più regolari.
Dinamica 2023-2025
Qualsiasi limite è -38-40% → 46-50%.
Il driver principale è il trasferimento delle impostazioni RG nella fase obbligatoria del CUS/primo deposito e l'arrivo dei preset preconfigurati (settimana/mese).
Metriche operative per il resoconto del casinò
Active Limit Coverage (ALC) - Percentuale di giocatori con limite ≥1 (obiettivo 50% +).
Multi-Limit Rate (MLR) - ≥2 il limite dell'utente (obiettivo 35% +).
Time-to-Limit - Mediana dalla registrazione alla prima attivazione (obiettivo ≤72 h).
Limitit Retention 30/90 - Percentuale che conserva il limite entro 30/90 giorni.
Breach/Override Rate - Tentativi di aumentare/rimuovere il limite a cooling-off (deve scendere il QoQ).
RG-CTA CTR: cliccabilità dei widget RG nel gioco principale/tatto.
Conclusioni pratiche 2025
1. La scelta obbligatoria del limite-preimpostato aumenta l'ALC di 8-10 p.
2. Un reality assegno ogni 20-30 min riduce il ritmo delle scommesse senza colpire notevolmente il DAU.
3. Widget Budget settimanale e recap settimanale in push/email aumentano MLR di 4-6 p.
4. Il posizionamento dei pulsanti RG all'interno della sessione (non solo nel profilo) dà un + 15-18% alle attivazioni dei limiti di tempo.
Totale
Nel 2025, quasi la metà del pubblico australiano del casinò online utilizza la protezione dei limiti, con un aumento non solo della copertura, ma anche della profondità - la combinazione dei limiti di deposito, tempo e loss. Gli effetti sono meno impellenti, meno rischio di lamentele e il suo comportamento prevedibile. Per gli operatori, la priorità è quella di rendere visibili gli strumenti RG predefiniti, con preimpostatori e trigger veloci in un momento ad alto rischio.
