Percentuale di giocatori che ottengono vincite
1. Nessuna statistica diretta
Ci sono pochissimi dati diretti sulla percentuale di giocatori australiani che ottengono con successo le loro vincite. Una panoramica sulle informazioni ha evidenziato la mancanza di dati chiari sia nelle statistiche AIDS che nei rapporti industriali.
2. Comportamento di un gioco di pokies regolare
Il sondaggio dei giocatori regolari sui giochi elettronici (pokies) indica:
Questo è l'unico riferimento quantitativo alle conclusioni - particolarmente rilevante per un gruppo di giocatori ad alto rischio, che suggerisce che in un campione di massa la percentuale potrebbe essere ancora più bassa.
3. Effetto «nudging» - Stimolare l'output
Uno studio internazionale (non australiano) ha dimostrato che gli avvisi personalizzati possono influenzare significativamente il comportamento dei giocatori:
Questi numeri, anche se provenienti dai Paesi Bassi, indicano che senza «nudges», la percentuale di conclusioni autosufficienti è probabilmente significativamente inferiore.
4. Contesto dell'Australia
il 72,8% degli australiani adulti ha giocato d'azzardo in un anno; Il 38% almeno una volta a settimana.
Ma non c'è traccia di quanti siano i veri vincitori.
18-25% dei giocatori, specialmente quelli a rischio, sono partecipanti frequenti alle sessioni; di questi, solo una parte emette i fondi come indicato sopra (27%).
5. Totale - Percentuale stimata
In base a quanto sopra si può fare una valutazione attenta:
Totale:
Spiegazioni e restrizioni:
Ci sono pochissimi dati diretti sulla percentuale di giocatori australiani che ottengono con successo le loro vincite. Una panoramica sulle informazioni ha evidenziato la mancanza di dati chiari sia nelle statistiche AIDS che nei rapporti industriali.
2. Comportamento di un gioco di pokies regolare
Il sondaggio dei giocatori regolari sui giochi elettronici (pokies) indica:
- Solo il 27% dei giocatori che si trovano nel gruppo «a rischio danni» ha detto di aver ritirato più volte il denaro dal proprio conto nell'ultima sessione.
Questo è l'unico riferimento quantitativo alle conclusioni - particolarmente rilevante per un gruppo di giocatori ad alto rischio, che suggerisce che in un campione di massa la percentuale potrebbe essere ancora più bassa.
3. Effetto «nudging» - Stimolare l'output
Uno studio internazionale (non australiano) ha dimostrato che gli avvisi personalizzati possono influenzare significativamente il comportamento dei giocatori:
- Il 38% di coloro che hanno ricevuto il messaggio «winning streak» ha ritirato il denaro lo stesso giorno;
- Il 18% ha ricevuto un messaggio «withdrawal» standard e ha anche ritirato i fondi attivamente rispetto al gruppo di controllo.
Questi numeri, anche se provenienti dai Paesi Bassi, indicano che senza «nudges», la percentuale di conclusioni autosufficienti è probabilmente significativamente inferiore.
4. Contesto dell'Australia
il 72,8% degli australiani adulti ha giocato d'azzardo in un anno; Il 38% almeno una volta a settimana.
Ma non c'è traccia di quanti siano i veri vincitori.
18-25% dei giocatori, specialmente quelli a rischio, sono partecipanti frequenti alle sessioni; di questi, solo una parte emette i fondi come indicato sopra (27%).
5. Totale - Percentuale stimata
In base a quanto sopra si può fare una valutazione attenta:
- Tra i giocatori di pokies regolari a rischio - circa un dollaro (27%) rilasciano vincite.
- Tra la massa totale dei giocatori la conclusione potrebbe essere ancora meno - forse il 10-20%.
- L'iniziativa (promemoria, notifiche) può aumentare il valore fino al 18-38% se si utilizzano strategie efficaci.
Totale:
| Categoria giocatori | Percentuale approssimativa di output |
|---|---|
| giocatori Pokies a rischio | ≈ 27% |
| Massa totale giocatori (valutazione) | } 10-20% |
| Quando si ricevono «nudging» - comunicazioni (non Aust.) | 18–38 % |
Spiegazioni e restrizioni:
- I numeri noti non coprono la gamma completa di giochi d'azzardo (ad esempio casinò online, scommesse, lotterie) - i dati si riferiscono solo al segmento pokies.
- La mancanza di dati diretti australiani richiede un approccio cauto: le conclusioni sono valutabili.
- Gli avvisi personali («nudging») sono uno strumento efficace, ma il suo impatto in Australia non è stato studiato.
