自動制限機能なしのスロットの損失の容積

1）イントロダクション

自動制限は組み込みのコントロール（毎日/毎週の入金制限、セッション期間制限、自動一時停止）です。これらにより、プレイヤーは事前に支出制限をロックすることができます。このような機能の欠如は、過剰出荷の可能性の急激な増加と損失の量の増加につながります。

2）オートリミットのない損失の増加のメカニズム

外的障壁の欠如：プレイヤーは自己制御にのみ依存し、関与の状態で弱体化します。
キャッチアップ行動：大きな損失の後、プレイヤーは制限なしに追加の預金を行う可能性が高くなります。
拡張セッションの効果：自動一時停止がない場合、ゲームセッションは2〜3倍の時間を持続させることができます。
即刻の再預金：ブロックまたは遅れがない、プレーヤーがお金を再度沈殿させることは容易です。

3）ベンチマーク（制限と非対応）

セッションあたりの平均損失：自動制限がない場合、30〜50％高くなります。
最大ドローダウン（P95-P99）：上からシステム制限がないため、掛け算を行います。
「スーパーロス」を持つプレーヤーのシェア：オートリミットなしのスロットでは、ほぼ2倍です。
付加的な沈殿物の頻度：特に夜の会議で2-3回、育ちます。
ゲームの平均持続時間：停止の欠如により40-60％増加します。

4）プレイヤーの行動的特徴

レクリエーション：予算が失われたとき、より頻繁に出てくるが、自動制限なしのそれらのいくつかは、ゲームに長く残っています。
関与：過剰になりやすい；限界がないと支出が大幅に増加します。
高いローラー：高い賭けをするために限界の欠乏を利用して下さい；彼らの損失は分布の主要な「重い尾」を形成します。

5）オーストラリアのコンテキスト2025

2025年のオーストラリア市場では、総損失の増加に関連する一部の事業者の間で欠如しているため、自動車制限の義務化に関する議論が強化されています。
未開封のプレイヤーは総支出に大きく貢献し、上位5％が損失の過半数を占めています。
平均支出が増加していることを考えると、損失の集中の主な要因の1つになるのは障壁の欠如です。

6）最終的な結論

オートリミットは、過剰出荷のリスクを減らし、その不在は損失の増加とセッションの延長につながります。
オートリミットの有無にかかわらずゲーム間の損失の量の違いは数十パーセントです。
2025年、オーストラリア市場は、経費と損失の構造がオートリミットなしでプレーヤーに歪んでいることを示し、損失の分布の「重い尾」の大部分を形成します。