ギャンブル広告の完全な禁止の見通し
オーストラリアでの総ギャンブル広告禁止の見通し
イントロダクション
オーストラリアでのギャンブル広告のトピックは、数年前から最も論争の的となっています。一方では、業界は数十億の収入を生み出し、他方では、メンタルヘルスへの悪影響と問題プレーヤーの数の増加を伴う社会の懸念。ギャンブル広告の完全な禁止の可能性の問題はますます提起されています、これは根本的にオンラインギャンブル市場を変える可能性があります。
禁止を推進する理由
1.社会的圧力と懸念の高まり
調査によると、オーストラリア人のかなりの割合が積極的な賭けマーケティングとカジノに反対しています。
特に、必然的に広告に直面する未成年者の保護に注意が払われています。
2.問題ギャンブラーの増加
専門家は、広告キャンペーンの可用性と頻度にルドマニアのスパイクを属性します。
調査は広告が脆弱なグループの演劇を刺激することによって衝動的な行動を高めることを示します。
3.政治的圧力
オーストラリアの当事者および独立者は、ギャンブル広告を完全に制限または禁止するイニシアチブを積極的に推進しています。
ACMAメディア委員会は定期的に現在の基準違反を記録している。
可能な開発シナリオ
1.トータル禁止
ギャンブル広告は、すでに厳格な制限が適用されているタバコやアルコール広告と同等にすることができます。
このようなステップは、カジノのプロモーションの積極性を低下させますが、オペレーターやメディアの収入にヒットします。
2.一部禁止（段階的）
プライムタイム広告のエアプレイを制限します。
スポーツイベントや放送への統合を禁止します。
ターゲティングとオンラインプロモーションのルールをきつく締めます。
3.自己規制の強化
業界は自主的な対策を提供することができます：広告の量を減らすこと、ソーシャルラベリングを導入すること、時間ごとにフィルター。
このオプションはビジネスに有益ですが、公的機関からは不十分と批判されています。
経済的影響
オペレータの場合：顧客獲得チャネルの減少、非線形プロモーションチャネル（SEO、アフィリエイトプログラム、インフルエンサー）のコストの増加。
メディアやスポーツのために：ブックメーカーやカジノからの広告予算をカット、スポーツリーグの資金をヒットする可能性があります。
州のために：人口を保護することと税収を支援することの間のバランスを見つける必要があります。
国際的な経験
イタリアとスペインはギャンブル広告に厳しい制限を課し、メディアでのシェアを減少させたが、グレー市場の増加につながった。
英国はルールを強化しています：学校や子供のプログラム中の広告の禁止。
オーストラリアは、これらの例をガイドとして使用することができますが、社会経済モデルに適応します。
規制の未来
今後数年間で高い確率で、オーストラリアは、詳細な放送時間とターゲティングルールから始めて、段階的な締め付け制限のパスに沿って移動します。しかし、社会や政治家からの圧力は、2030年までギャンブル広告の本格的な禁止につながる可能性があります。
おわりに
オーストラリアでのギャンブル広告の完全な禁止の見通しは依然として現実のままであり、政治的意志と公共の感情に大きく依存しています。業界にとって、これは代替プロモーションチャネルの検索、ロイヤルティプログラムの開発、製品品質の重視を必要とする課題です。国家にとって、これはオペレータの短期的な利益ではなく、人口の健康が優先事項となる、より責任あるデジタル経済の形成に向けた一歩です。
イントロダクション
オーストラリアでのギャンブル広告のトピックは、数年前から最も論争の的となっています。一方では、業界は数十億の収入を生み出し、他方では、メンタルヘルスへの悪影響と問題プレーヤーの数の増加を伴う社会の懸念。ギャンブル広告の完全な禁止の可能性の問題はますます提起されています、これは根本的にオンラインギャンブル市場を変える可能性があります。
禁止を推進する理由
1.社会的圧力と懸念の高まり
調査によると、オーストラリア人のかなりの割合が積極的な賭けマーケティングとカジノに反対しています。
特に、必然的に広告に直面する未成年者の保護に注意が払われています。
2.問題ギャンブラーの増加
専門家は、広告キャンペーンの可用性と頻度にルドマニアのスパイクを属性します。
調査は広告が脆弱なグループの演劇を刺激することによって衝動的な行動を高めることを示します。
3.政治的圧力
オーストラリアの当事者および独立者は、ギャンブル広告を完全に制限または禁止するイニシアチブを積極的に推進しています。
ACMAメディア委員会は定期的に現在の基準違反を記録している。
可能な開発シナリオ
1.トータル禁止
ギャンブル広告は、すでに厳格な制限が適用されているタバコやアルコール広告と同等にすることができます。
このようなステップは、カジノのプロモーションの積極性を低下させますが、オペレーターやメディアの収入にヒットします。
2.一部禁止（段階的）
プライムタイム広告のエアプレイを制限します。
スポーツイベントや放送への統合を禁止します。
ターゲティングとオンラインプロモーションのルールをきつく締めます。
3.自己規制の強化
業界は自主的な対策を提供することができます：広告の量を減らすこと、ソーシャルラベリングを導入すること、時間ごとにフィルター。
このオプションはビジネスに有益ですが、公的機関からは不十分と批判されています。
経済的影響
オペレータの場合：顧客獲得チャネルの減少、非線形プロモーションチャネル（SEO、アフィリエイトプログラム、インフルエンサー）のコストの増加。
メディアやスポーツのために：ブックメーカーやカジノからの広告予算をカット、スポーツリーグの資金をヒットする可能性があります。
州のために：人口を保護することと税収を支援することの間のバランスを見つける必要があります。
国際的な経験
イタリアとスペインはギャンブル広告に厳しい制限を課し、メディアでのシェアを減少させたが、グレー市場の増加につながった。
英国はルールを強化しています：学校や子供のプログラム中の広告の禁止。
オーストラリアは、これらの例をガイドとして使用することができますが、社会経済モデルに適応します。
規制の未来
今後数年間で高い確率で、オーストラリアは、詳細な放送時間とターゲティングルールから始めて、段階的な締め付け制限のパスに沿って移動します。しかし、社会や政治家からの圧力は、2030年までギャンブル広告の本格的な禁止につながる可能性があります。
おわりに
オーストラリアでのギャンブル広告の完全な禁止の見通しは依然として現実のままであり、政治的意志と公共の感情に大きく依存しています。業界にとって、これは代替プロモーションチャネルの検索、ロイヤルティプログラムの開発、製品品質の重視を必要とする課題です。国家にとって、これはオペレータの短期的な利益ではなく、人口の健康が優先事項となる、より責任あるデジタル経済の形成に向けた一歩です。
