将来のオフショアカジノの禁止の可能性

1）イントロダクション

オフショアオンラインカジノは、長年にわたってオーストラリアのギャンブル市場の「灰色の領域」でした。ACMA （Australian Communications and Media Agency）がサイトをブロックし、取引を制限しようと努力したにもかかわらず、何千人ものプレイヤーが厳しい制限がなく、より魅力的なプレイ条件のためにそのようなプラットフォームを使用し続けています。2025年には、コントロールと国際協力の強化を伴うオフショア事業者の完全な禁止の見通しが議論されています。

2）禁止の可能性のある理由

州税の損失。オフショアサイトは、予算収入を減少させるオーストラリアで税金を支払いません。
プレイヤーのための保証の欠如。ユーザーのお金と賞金は、国の法律で保護されていません。
ルドマニアの成長。アクセスの容易さと責任ある再生ツールの欠如は、依存症のリスクを高めます。
金融詐欺。オフショアサイトの使用は、マネーロンダリングのリスクの増加に関連しています。

3）禁止を実施するためのメカニズム

サイトをブロックします。インターネットプロバイダのレベルで禁止されているリソースの拡張リストの継続。
金融取引を禁止します。銀行や決済システムを通じて、ライセンスされていないカジノへの送金を制限します。
プレイヤーの責任。オフショアプラットフォームを故意に使用するための罰則を課す。
国際協力。違法な事業者に対抗するために他の国との共同行動。

4）プレーヤーのための結果

選択肢を減らすこと。ユーザーはライセンスされたプラットフォームに限定されます。
セキュリティの成長。プレイヤーのお金は、国の法律と規制されたオペレーターによって保護されます。
ボーナスと株式の削減。法律上のオペレーターは、オフショアに比べて攻撃的なマーケティングキャンペーンを提供する傾向があります。
秘密セグメントのために去るリスク。一部のプレイヤーは、禁止を回避するためにVPNや暗号通貨を使用することができます。

5）オペレータへの影響

ビジネスの合法化。市場にとどまりたいと思うそれらの会社はオーストラリアの免許証を得なければならない。
認可されたカジノ間の競争の増加。限られた市場では、ユーザーを維持するための闘争が激化します。
金融制裁。オフショア事業者は、資産凍結でブラックリストに登録されるリスクがあります。

6）規制の観点

ACMAは、国際決済システムとの協力を含め、積極的に権限を拡大しています。
フルマーケットのローカリゼーションモデルに移行することが可能で、オーストラリアのオペレータを通じてのみゲームへのアクセスが提供されます。
並行して、オフショアサイトの禁止が地下ギャンブルの成長のインセンティブにならないように、ギャンブル被害を減らすためのイニシアチブが議論されています。

7）シナリオの未来

全面禁止だ。すべての違法カジノがブロックされ、取引が停止され、ライセンスされたオペレーターのみが残ります。
部分的な制御。ロックを強化するが、VPNと暗号通貨を通じて「グレーセグメント」を維持する。
国際調和。違法な事業者のグローバルデータベースの作成と取引の共同監視。

8）結論

オーストラリアでオフショアカジノを禁止する見通しは、プレーヤー保護、州税の利益と競争市場の維持のバランスに直接リンクされています。他の国との制御と協力を強化することは、将来的には完全に違法な事業者を置き換えることができます。しかし、地下セグメントを離れる選手のリスクは残っており、透明な条件と責任あるアプローチで法的代替案を並行して開発する必要があります。