プロバイダの状態による選択の違い

イントロダクション

オーストラリアのオンラインおよびオフラインスロット市場は、地域の機能の影響を受けています。ゲームのジャンルやフォーマットに加えて、スロットの開発者およびサプライヤーであるプロバイダーの選択が重要な役割を果たします。一部の地域では、グローバルフランチャイズを持つ国際企業が支配しており、他の地域では、文化的およびテーマ的な好みに焦点を当てた地元のスタジオがあります。

NSW （NSW）

リーダー：貴族、IGT。
理由：オーストラリアのデベロッパーとしての貴族の伝統的な地位と、パブやクラブでの古典的なポッキの積極的な存在。
オンライン部門は徐々にNetEntとPragmatic Playを導入していますが、国際的なプロバイダーはあまり一般的ではありません。

ビクトリア州

リーダー：NetEnt、 Microgaming、 Pragmatic Play。
理由：ビクトリアのプレイヤーは豊富なボーナスとグラフィックで革新的なビデオスロットを重視しています。
地元のプロバイダーは、国際的なスタジオにシェアを譲渡しています。

クイーンズランド州

リーダー：観光セグメントのための貴族と国際的なブランド。
特徴：訪問者によって要求されるローカル「従来の」スロットおよび現代プロダクトの組合せ。
モバイルデバイス上のゲームの可用性は重要です。

南オーストラリア州

リーダー：貴族とIGT。
理由：伝統的なスロットと保守的な市場への高い遵守。
現代のプロバイダーは最小限に表現されています。

西オーストラリア州

リーダー：Microgaming、 Playtech、 NetEnt。
理由：オンラインギャンブルにプレイヤーの強い焦点。
若い聴衆は積極的に革新的な力学を持つプロバイダーを選択します。

タスマニア

指導者：貴族と地元のスタジオ。
理由：市場は小さく、保守的な好みであり、国際的なノベルティはゆっくりと導入されています。

ノーザンテリトリー

リーダー：NetEnt、 Pragmatic Play、 Microgaming。
理由：世界最大のプロバイダーと協力するライセンスを受けたオンライン事業者の存在。
古典的なローカルブランドは、識別可能な影響を持っていません。

ACT（オーストラリア首都圏）

指導者：貴族と国際的なスタジオの間のバランス。
理由：大都市の聴衆は、より多様性に開かれています、そして範囲を制御する規制当局の影響。

［結果］

オーストラリアの州の画像は次のとおりです：

現地および古典的なプロバイダーが道をリード：NSW、南オーストラリア、タスマニア
国際的なブランドが支配する：ビクトリア州、ノーザンテリトリー、西オーストラリア州
混合市場：クイーンズランド州とACT。

したがって、オペレーターの戦略は、一般的な傾向だけでなく、聴衆の関与と保持に影響を与えるプロバイダの選択におけるローカル機能も考慮する必要があります。