호주에서 많은 롤러가 소비하는 금액
1. 높은 롤러는 누구입니까?
이들은 체계적으로 큰 베팅을하는 플레이어입니다. Crown과 같은 호주 카지노에서는 A $50,000에서 A $75,000까지 테이블에 올리는 카지노로 정의됩니다. (\[ turn0ograph25])
2. 요율 제한
높은 롤러에는 천문학적 한계가 있습니다. 일부 카지노에서는 베팅 당 최대 $300,000입니다. 이것은 다른 지역 (라스 베이거스에서 최대 $300,000, 마카오에서 최대 $500,000) 보다 훨씬 높습니다. (\[ turn0ograph25])
3. 카지노 수익 및 이익 점유율
높은 롤러는 방문자의 작은 부분 만 구성하지만 카지노 매출의 15-30% 를 차지할 수 있지만 운영 비용이 제한되어 있기 때문에 순이익의 상당히 큰 부분을 차지할 수 있습니다. (\[ turn0ograph12])
4. 카지노가 높은 롤러를 유치하는 방법
카지노는 개인 비행기, 리무진, 최고의 객실 등 VIP 서비스를 제공합니다. 종종 베팅 또는 손실, 개인 서비스에서 신용, 반품 (리베이트) 을 제공했습니다. (\[ turn0ograph25])
5. 손실 규모
높은 롤러에 대한 특정 평균 수치는 없지만 개별 세션이 수백만에 도달 할 수 있음이 분명합니다. 예를 들어 2005-2006 년의 유명한 사례: Harry Kakavas는 약 1 달러 (A $) 를 잃었습니다. 6 시간 동안 1 억 6,400 만 달러 (A $) 를 포함한 470 억. 이것은 포키가 아닌 카드 게임과 관련이 있지만 VIP 플레이어 손실 규모를 보여줍니다. (\[ turn0por8])
6. 우려와 정책 영향
높은 요금은 카지노의 상당한 이익으로 이어지고 동시에 문제가있는 도박 개발에 기여합니다. 높은 롤러는 카지노를 지원하지만 활동가와 규제 기관의 우려로 느슨하게 규제됩니다. (\[ turn0ograph12])
보고서
pokies에 관한 맥락
제시된 데이터는 주로 카지노 및 VIP 테이블과 관련이 있지만 pokies 세그먼트에는 높은 롤러가 거의 없습니다.이 기계는 베팅이 적은 대량 사용자를 위해 설계되었습니다. 그러나 대형 카지노에서는 슬롯에서 플레이하는 고가의 고객에게 높은 한도 및 VIP 서비스를 간접적으로 적용 할 수 있습니다. 기계가 VIP 영역에있을 때 특히 그렇습니다.
또한 pokies의 수입의 상당 부분은 높은 롤러가 아니라 질량 세그먼트로 인해 형성됩니다. 기계 손실의 최대 84% 가 "낮은 위험" (즉, VIP 플레이어가 아님). (\[ turn0por3])
필요한 경우 동부 마카오 스타일의 VIP 프로그램 인 Crown Casino, 슬롯의 높은 롤러 손실 빈도에 대한 데이터 또는 대량 플레이어와의 비교를 고려할 수 있습니다.
[보호자. com] (https : //ww. 보호자. com/australia-news/기사/2024/sep/05/grattan-institute-vaming-harm-report-australia-ad-ban? utm _ source = chatgpt. com)
이들은 체계적으로 큰 베팅을하는 플레이어입니다. Crown과 같은 호주 카지노에서는 A $50,000에서 A $75,000까지 테이블에 올리는 카지노로 정의됩니다. (\[ turn0ograph25])
2. 요율 제한
높은 롤러에는 천문학적 한계가 있습니다. 일부 카지노에서는 베팅 당 최대 $300,000입니다. 이것은 다른 지역 (라스 베이거스에서 최대 $300,000, 마카오에서 최대 $500,000) 보다 훨씬 높습니다. (\[ turn0ograph25])
3. 카지노 수익 및 이익 점유율
높은 롤러는 방문자의 작은 부분 만 구성하지만 카지노 매출의 15-30% 를 차지할 수 있지만 운영 비용이 제한되어 있기 때문에 순이익의 상당히 큰 부분을 차지할 수 있습니다. (\[ turn0ograph12])
4. 카지노가 높은 롤러를 유치하는 방법
카지노는 개인 비행기, 리무진, 최고의 객실 등 VIP 서비스를 제공합니다. 종종 베팅 또는 손실, 개인 서비스에서 신용, 반품 (리베이트) 을 제공했습니다. (\[ turn0ograph25])
5. 손실 규모
높은 롤러에 대한 특정 평균 수치는 없지만 개별 세션이 수백만에 도달 할 수 있음이 분명합니다. 예를 들어 2005-2006 년의 유명한 사례: Harry Kakavas는 약 1 달러 (A $) 를 잃었습니다. 6 시간 동안 1 억 6,400 만 달러 (A $) 를 포함한 470 억. 이것은 포키가 아닌 카드 게임과 관련이 있지만 VIP 플레이어 손실 규모를 보여줍니다. (\[ turn0por8])
6. 우려와 정책 영향
높은 요금은 카지노의 상당한 이익으로 이어지고 동시에 문제가있는 도박 개발에 기여합니다. 높은 롤러는 카지노를 지원하지만 활동가와 규제 기관의 우려로 느슨하게 규제됩니다. (\[ turn0ograph12])
보고서
| 매개 변수 | 가치 |
|---|---|
| 엔트리 임계 값 | 테이블 당 $50,000-75,000 (크라운 카지노) |
| 입찰 제한 | 입찰 당 최대 $300,000 |
| 카지노 수입의 점유율 | 매출의 15-30% 이지만 순이익의 비율은 |
| 특별 특권 | 항공편, 리무진, 고급 숙박 시설, 신용, 금리 환불 |
| 극심한 손실의 예 | 6 시간 동안 1 억 6,400 만 달러 (카드 게임), 총 손실은 수십억 |
pokies에 관한 맥락
제시된 데이터는 주로 카지노 및 VIP 테이블과 관련이 있지만 pokies 세그먼트에는 높은 롤러가 거의 없습니다.이 기계는 베팅이 적은 대량 사용자를 위해 설계되었습니다. 그러나 대형 카지노에서는 슬롯에서 플레이하는 고가의 고객에게 높은 한도 및 VIP 서비스를 간접적으로 적용 할 수 있습니다. 기계가 VIP 영역에있을 때 특히 그렇습니다.
또한 pokies의 수입의 상당 부분은 높은 롤러가 아니라 질량 세그먼트로 인해 형성됩니다. 기계 손실의 최대 84% 가 "낮은 위험" (즉, VIP 플레이어가 아님). (\[ turn0por3])
필요한 경우 동부 마카오 스타일의 VIP 프로그램 인 Crown Casino, 슬롯의 높은 롤러 손실 빈도에 대한 데이터 또는 대량 플레이어와의 비교를 고려할 수 있습니다.
[보호자. com] (https : //ww. 보호자. com/australia-news/기사/2024/sep/05/grattan-institute-vaming-harm-report-australia-ad-ban? utm _ source = chatgpt. com)
