자동 제한 기능이없는 슬롯의 손실 량

1) 소개

자동 제한은 내장 제어 (일일/주간 예금 제한, 세션 지속 시간 제한, 자동 일시 중지) 입니다. 이를 통해 플레이어는 사전에 지출 한도를 고정 할 수 있습니다. 이러한 기능이 부족하면 과잉 지출 가능성이 급격히 증가하고 손실량이 증가합니다.

2) 자동 제한없이 손실의 성장 메커니즘

외부 장벽이 없음: 플레이어는 자제력에만 의존하여 참여 상태가 약화됩니다.
캐치 업 동작: 큰 손실 후 플레이어는 제한없이 추가 예금을 할 가능성이 높습니다.
연장 된 세션의 효과: 자동 일시 정지가없는 경우 게임 세션이 2-3 배 더 오래 지속될 수 있습니다.
즉시 재 입금: 블록이나 지연이 없으므로 플레이어가 돈을 다시 입금하기가 쉽습니다.

3) 벤치마킹 (제한 대 없음)

세션 당 평균 손실: 자동 제한이없는 경우 30-50% 더 높습니다.
최대 단점 (P95-P99): 위에서 시스템 제한이 없으므로 곱합니다.
"슈퍼 손실" 을 가진 플레이어의 비율: 자동 제한이없는 슬롯에서는 거의 두 배나 높습니다.
추가 예금 빈도: 특히 야간 세션에서 2-3 번 증가합니다.
게임의 평균 지속 시간: 정지 부족으로 인해 40-60% 증가합니다.

4) 플레이어의 행동 기능

레크리에이션: 예산이 손실되면 더 자주 나오지만 자동 제한이없는 일부는 게임에 더 오래 남아 있습니다.
참여: 과잉 지출하기 쉽다; 한계가 없으면 지출이 크게 증가합니다.
높은 롤러: 높은 지분을 재생하기 위해 제한이 없음을 이용하십시오. 그들의 손실은 분포의 주요 "무거운 꼬리" 를 형성합니다.

5) 호주의 상황 2025

2025 년 호주 시장에서는 총 손실 증가와 관련된 일부 운영자가 없기 때문에 필수 자동차 제한에 대한 논의가 강화되었습니다.
캡핑되지 않은 플레이어는 총 지출에 크게 기여하며 상위 5% 가 대부분의 손실을 형성합니다.
평균 지출이 증가하고 있다는 점을 감안할 때 손실 집중의 주요 요인 중 하나가되는 것은 장벽이 없습니다.

6) 최종 결론

자동 제한은 과잉 지출의 위험을 줄이고, 부재로 인해 손실이 증가하고 세션이 연장됩니다.
자동 제한이 있거나없는 게임 간 손실의 차이는 수십% 입니다.
2025 년 호주 시장은 다음과 같이 보여줍니다. 비용과 손실의 구조는 자동 제한이없는 플레이어에게 왜곡되어 손실 분포의 "무거운 꼬리" 를 형성합니다.