玩家在極限上升時的行為

1）這是什麼，限制是什麼

「極限增長」是指影響遊戲成本和持續時間的上限變化：

最大投註/面額限制（最大投註，派別選擇）。
每節/每日/每月資金下載/存款限額。
會話持續時間限制（帶暫停、彈出窗口的軟限制）。
遊戲速度限制（例如，旋轉之間的最小間隔）。
對上述限制的任何緩解都會擴大玩家的「預算區域」，並打開以前無法訪問的新遊戲模式。

2）行為改變的基本邏輯

如果玩家受到限制的限制，則升級將取消「上限」→訪問更大的賭註/長會議/更頻繁的重新啟動；行為迅速轉移到新的方便的「錨點」。
如果限制不是相關的限制，則行為幾乎不會改變。
風險和差異的增長速度快於預期的損失：大賭註通過增強情緒反應來提高結果的變異性（在一系列損失之後，勝利的興奮感/」dogon」）。
作品規則：每次會議的預期損失≈srednyaya賭註×旋轉次數×墊子。遊戲優勢*。在固定旋轉數的情況下，平均費率的上升給出了預期損失的線性增長；有了固定的資金，自旋的數量可能會下降，但經常被更頻繁的資金分配所抵消。

3）限制增加後觀察到的行為變化

1.以前「倒下」的利率分布向上移動到上限：平均利率和上限增加（P90-P99）。
2.切換到更高等級和/或具有更高波動性的內容（包括漸進式頭獎）。
3.隨著投註的增加，縮短了「事件」（獎金/大收益）的時間，從而加強了可變增援訓練。
4.會話長度的變化：部分玩家-固定破產時較短；在零件中-由於額外的下載而延長。
5.在一系列失敗之後，「追趕」行為的頻率增加（失誤）。
6.行為是「墊腳石」：玩家用小段測試新的下註高度，然後固定在更高的桿子上。
7.一些娛樂玩家忽略了加薪-他們對費率的「價格敏感性」很高，並且「預算中的娛樂」動機穩定。
8.頭獎敏感的玩家更有可能進入「少量大旋轉」模式，從而增加了收益方差和資金波動率。

4）誰在變強：細分

娛樂（休閑）：平均費率低，對限值增長反應溫和；比賽「預算」，時間有限。
參與（參與）：中等/高訪問頻率；拆除天花板後，快速嘗試更大的投註，對接口的「錨」做出反應。
風險細分/易受傷害：重啟率明顯上升/頻率；「追趕」行為和違反自身限制的可能性更高。
高額賭註：已經在上限；極限的增長擴大了範圍，使具有高分散性的內容更具吸引力。

5）提高限制後需要跟蹤的度量

投註和節奏：

平均費率，中位數，P90/P95/P99；在可用範圍的上三分之一中旋轉的比例。
換教的頻率；向波動性較高的遊戲過渡。
遊戲速度（自旋/分鐘），自動旋轉比例，暫停。

會議和金錢：

會話長度（中位數和尾巴），分載數，總凈結果/會話。
玩家的白天/每周支出；訪問頻率（每周重播）。
超過個人限制/自我控制信號的玩家比例。

行為風險標記：

輸球後加快速度；減少自旋之間的間隔。
忽略警報/流行語,禁用提醒。
夜間活動的增加；虧損後轉為「高方差」。

2025年花費多少單位：

每個玩家/月的平均流量和中位數流量（不要混淆）。
支出份額占玩家的1-5％。
上調前/上調後的支出結構變更（前/後）。

6）如何正確評估效果（而不是將其與季節性和內容混淆）

區別對比（DiD）：將地點/時期與修改後的限制和可比控制進行比較,不作更改；控制季節性和日歷事件。
合成控制：從多個站點選擇「加權」控制組。
分位數的回歸：效應通常位於利率/損失分布的尾部。
存活期分析：每次旋轉或損失閾值後，限制如何改變繼續/中斷的可能性。
RDD接近閾值：如果限額因跳躍而變化（例如，從X美元到Y美元）-在閾值之前/之後評估「接近」行為。
A/A檢查和安慰劑日期：排除假陽性。

7）明顯的跡象表明，上限的增長增加了支出

上限的P95/P99率上升和旋轉份額上升。
以穩定/下降的長度增加每個會話的加載次數。
收入份額向前5％的玩家轉移。
在會期損失中擴大「尾巴」，夜間/曠日持久的會期增加。
減弱提醒效果（減少自願停頓，更頻繁「跳過」警告）。

8）為什麼即使旋轉次數減少，平均支票也會增長

如果資金固定，利率上升會減少旋轉次數。但是：

玩家傾向於加載資金以「返回」所需的遊戲時間；
方差的增加增強了向教條的轉換；
一些玩家通過延長加碼場景中的會話來提高目標收益。
底線：即使旋轉周轉沒有成比例增長，每個會話和活躍玩家的平均支出也經常增加。

9）如何嵌入到「澳大利亞人在2025年花費多少」部分"

如果「限制性」參與者的比例很小，則總體平均人口流量可能會適度增長。
支出分配變得「尾巴沈重」：上佩森蒂爾貢獻了很大一部分。
時間支出情況發生了變化：增加了加載量，增加了晚上/晚上的支出份額，更常見的是長的「大通」。
為了正確回答「2025年花費多少」的問題，重要的是不僅要顯示平均值，還要顯示中位數，分數和前5％的份額。

10）在增加限制下減少危害的風險和措施

默認設計（defaults）：

默認情況下，個人限制低於系統天花板，到達後暫停「硬」；延遲升職（cool-off 24-72小時）。
真實貨幣的閾值通知而不是旋轉數量。

風險點摩擦：

試圖提高個人限額時的身份/付款能力證明。
「兩步上升」：首先是小幅上升，然後在時間上重新確認。

實時：

行為觸發器（加速投註，一系列加載，夜間會議）→上下文暫停，降低投註/設置限制的建議。
屏幕上的可見時間/損失計數器和「自我控制面板」。

內容透明度：

遊戲波動性標記，預期下降範圍和「幹燥」系列的典型長度。

11）用於快速場景的迷你模型

讓：

$B$-平均費率，
$R$-旋轉/分鐘，
$T$-會議幾分鐘，
$h$-墊子。遊戲的優勢。

每屆會議的預期損失：

$$
L \approx B imes R imes T imes h
$$

如果限額增長，並且玩家將B美元提高到$\Delta B美元，那麼在其他相同的情況下，L美元成比例增長。在實踐中，$R$和$T$是內生的變化：$T$可能會在固定資金下跌，但隨著加載增長。因此，效果評估應模擬$B，R，T$的協作動態。

12）限制變更後的分析支票清單

1.確定前/後隊列（雙方至少8-12周）。
2.按玩家構建面板：白天$B美元，$R美元，$T美元，劑量，凈額。
3.計算度量：平均/中位/分量；占支出最高的5%。
4.Diff-in-diff具有站點/控制期；安慰劑檢查。
5.利率和會期損失的量化回歸。
6.監控提醒的風險和效率標記。
7.為「2025年花費多少」部分準備一個「衛生」儀表板：平均值，中位數，P90/P95/P99，支出份額最高-5％。

結論：限制的增加幾乎總是導致部分玩家轉向更高的賭註和更大的結果方差，從而加強了支出分配的尾巴。為了正確解釋2025年的總支出，有必要顯示支出結構（分布，股票，隊列），而不僅僅是平均值，並同時引入軟約束和自我控制觸發器以減少傷害。