沒有自動石器功能的插槽損失量

1）導言

Autolimites是內置的控制工具（晝夜存款限制，會話時間限制，自動暫停）。它們允許玩家預先確定支出限制。缺乏此類功能導致超支的可能性急劇增加，損失量增加。

2）無自動立體損失增長機制

缺乏外部障礙：玩家僅依靠自我控制，在參與狀態下會減弱。
追趕行為：在重大損失之後，玩家更有可能無限制地進行額外存款。
延長會話效果：如果沒有自動啟動,遊戲會話可以持續2-3倍。
即時重復存款：沒有鎖定或延遲，玩家很容易再次存錢。

3）比較指標（限值vs無）

每次會議的平均損失：在沒有自動閃光燈的情況下，高出30-50％。
最大縮寫（P95-P99）：由於頂部沒有系統約束,因此放大倍數。
具有「超額」的玩家比例：在沒有自動石的插槽中，幾乎是兩倍。
額外存款的頻率：增加了2-3倍，特別是在夜間會議。
遊戲的平均持續時間：由於沒有停止，遊戲的平均持續時間增加了40-60％。

4）玩家的行為特征

娛樂：在預算損失時更經常外出，但其中一些沒有自動石膏的遊戲停留時間更長。
參與：容易超支；沒有限制會大大增加消費。
High Rollers：使用沒有限制的高風險遊戲；他們的損失構成了主要的「沈重尾巴」分布。

5）澳大利亞2025年的背景

在2025年的澳大利亞市場上，圍繞強制性汽車鐵礦的討論有所增加，因為部分運營商缺乏這些鐵礦石與累計損失增加有關。
沒有限制的球員為總支出做出了重大貢獻：前5％的球員構成了損失的大部分。
鑒於平均支出正在上升，缺乏障礙成為造成損失集中的主要因素之一。

6）結果結論

自動石可以減少超支的風險，而缺乏自動石會導致損失增加和會話延長。
有和沒有自動模擬的遊戲之間的損失量差異是百分之十。
2025年，澳大利亞市場顯示：支出和損失結構被扭曲到沒有自動頭腦的球員，是他們構成損失分配的「沈重尾巴」的主要部分。