POLi, PayID, cryptocurrency:哪些方法更花錢
一般背景
2025年,澳大利亞賭場和老虎機的賬戶充值方法大大多樣化。如果以前信用卡和借記卡占主導地位,那麼今天替代解決方案-POLi,PayID和加密貨幣-占有越來越多的份額。每種方法都有自己的功能,影響存款規模和玩家的一般支出。
POLi
平均存款:70-90澳元。
在存款總額中的份額:約15-18%。
特點:POLi吸引了與互聯網銀行和低傭金集成的便利性。
玩家行為:POLi用戶更有可能進行小型但定期的交易,從而使他們的支出更加均勻。
每月支出:通過POLi的玩家平均花費比通過信用卡少10-15%。
PayID
平均存款:100-120澳元。
在存款總額中的份額:2025年為20-22%,呈上升趨勢。
特點:沒有傭金的即時轉移激勵玩家更頻繁地捐款。
玩家行為:存款更大,更自發,通常在漫長的遊戲過程中。
每月支出:通過PayID的支出平均比POLi用戶高出12-18%。
加密貨幣
平均存款:200-250澳元。
在存款總額中的份額:大約8-10%,但在年輕一代中的份額正在增加。
特點:加密貨幣存款具有匿名性和使用BTC,ETH和USDT的獎勵。
玩家行為:交易不那麼頻繁,但規模明顯更大,使總支出明顯更高。
每月支出:加密存款玩家平均花費比POLi或PayID用戶多30-40%。
按支出水平比較方法
成本最低的方法:POLi(均勻且相對較小的支出)。
平均支出水平:PayID(大筆存款,但沒有大幅飆升)。
最花錢的方法:加密貨幣(獎金和匿名刺激的高一次性存款)。
結論
2025年,支付方法的選擇直接影響玩家的支出。POLi仍然是針對謹慎用戶的更具成本效益的選擇。PayID通過即時轉移來刺激更大,更頻繁的存款。加密貨幣盡管市場份額較小,但正在成為最昂貴的方法:通過BTC和USDT的參與者平均花費幾乎是POLi用戶的兩倍。
2025年,澳大利亞賭場和老虎機的賬戶充值方法大大多樣化。如果以前信用卡和借記卡占主導地位,那麼今天替代解決方案-POLi,PayID和加密貨幣-占有越來越多的份額。每種方法都有自己的功能,影響存款規模和玩家的一般支出。
POLi
平均存款:70-90澳元。
在存款總額中的份額:約15-18%。
特點:POLi吸引了與互聯網銀行和低傭金集成的便利性。
玩家行為:POLi用戶更有可能進行小型但定期的交易,從而使他們的支出更加均勻。
每月支出:通過POLi的玩家平均花費比通過信用卡少10-15%。
PayID
平均存款:100-120澳元。
在存款總額中的份額:2025年為20-22%,呈上升趨勢。
特點:沒有傭金的即時轉移激勵玩家更頻繁地捐款。
玩家行為:存款更大,更自發,通常在漫長的遊戲過程中。
每月支出:通過PayID的支出平均比POLi用戶高出12-18%。
加密貨幣
平均存款:200-250澳元。
在存款總額中的份額:大約8-10%,但在年輕一代中的份額正在增加。
特點:加密貨幣存款具有匿名性和使用BTC,ETH和USDT的獎勵。
玩家行為:交易不那麼頻繁,但規模明顯更大,使總支出明顯更高。
每月支出:加密存款玩家平均花費比POLi或PayID用戶多30-40%。
按支出水平比較方法
成本最低的方法:POLi(均勻且相對較小的支出)。
平均支出水平:PayID(大筆存款,但沒有大幅飆升)。
最花錢的方法:加密貨幣(獎金和匿名刺激的高一次性存款)。
結論
2025年,支付方法的選擇直接影響玩家的支出。POLi仍然是針對謹慎用戶的更具成本效益的選擇。PayID通過即時轉移來刺激更大,更頻繁的存款。加密貨幣盡管市場份額較小,但正在成為最昂貴的方法:通過BTC和USDT的參與者平均花費幾乎是POLi用戶的兩倍。