遊戲應用程序與瀏覽器版本

1）背景-2025：玩家如何進入產品

登錄渠道：廣告/社交網絡→登陸→註冊→ KYC →存款→遊戲的首次啟動→保留（推動/賓果遊戲/忠誠度計劃）。
關鍵的「瓶頸」：安裝摩擦（用於應用）vs即時輸入（用於網絡）。
兩個移動平臺占主導地位；瀏覽器覆蓋範圍-Chrome/Safari/嵌入式 WebView。

2）用戶體驗和速度

本機應用

在復雜的動畫/襯裏遊戲中更快地啟動和穩定FPS。
訪問設備：表示法,生物識別法,深雙凸,App Clips/Instant Apps類似場景。
在網絡較弱的情況下，平穩導航，本地cashet →較小的滯後。

瀏覽器版本

零設置：點擊一下-你在大廳裏；收費流量中最重要的加分。
現代堆棧（WASM/WebGL/WebGPU\*）允許「拉緊」3D/物理和迷你遊戲，而無需本地代碼。
服務制造商和積極的kesh-快速重復訪問；但背景有限/任務長。

實用結論

如果產品中有許多「重型」圖形/線程，則效果更好。如果專註於快速漏鬥和廣泛的廣告-網絡將在「首次啟動」中提供更高的CR。

3） Onbording, KYC和負責任的遊戲（RG）

這兩種方法都必須提供：年齡/個性驗證，存款限制，超時，自我體驗，行為觸發因素。
Nativ：生物識別法（Face/Touch）,最佳的UX掃描文檔,減少形狀的「投擲」。
Web：開始前步驟較少；柔性服務器洪水，無需咆哮；A/B KYC流更簡單。

4）付款和現金流量

附錄：錢包方便（Apple/Google Pay，本地銀行解決方案），本地SDK antifrod，快速SCA/3DS2。可能有額外的彈出/傭金/限制規則。
Web：提供商選擇更多，更容易包括替代方法，支付網關一側方便的轉發，減少對支架的依賴。

控制指標

從註冊到首次存款（FTD）的CR：帶有浮力的Web的目標為30-45％，具有生物識別功能的本機為35-50％。
3DS2成功：≥ 90%的正確路由成功身份驗證。
Fro-Alert的比例：<1%的交易,chargeback rate <0.5%。

5）營銷和分銷

Native： ASO, stores店面,品牌信任,強大的re-engage通過push/diplink.減號-設置摩擦和對節制/策略的依賴。
Web：SEO/登陸/創意快速叠代；即時優化播種活動；re-engage的Web pushi/messengers。減-略低於主屏幕上沒有系統槍支和圖標的保留深度（盡管正在安裝的Web應用程序會部分關閉）。

統一經濟學（典型地標）

該應用程序的CPI較高，但忠實基礎的LTV通常比Web播放器高1.2-1.5 ~ ×。
網絡激光生成更便宜，對著陸質量和速度更敏感（TTFB <200 ms，LCP <2.5 s）。

6）技術架構和擁有成本

Nativ

優點：性能、設備API訪問、最佳離線、靈活的應用貨幣化。
缺點：雙重開發（iOS/Android），發布周期和咆哮，設備上單獨的QA，賬單重量。

Web/PWA

優點：一個單一的代碼庫,即時淘汰,廉價的實驗,廣泛的兼容性。
缺點：對後臺任務/通知的限制,對瀏覽器實現的依賴,對部分硬件的訪問受到限制。

組合戰略

混合體：一個大廳和一個錢包-網絡；「重型」遊戲-int/embedded WebView。
Superapp方法：帶有動態下載迷你遊戲（通過CDN），ficheflagi，遠程configi的容器應用程序。
PWA作為安裝的「墊腳石」：首先是Web，然後是「添加到屏幕」，或者是用於鐵桿模式的翻譯。

7）安全，隱私，反欺詐行為

端到端加密，TLS 1。3、固定證書（native）、保護代幣存儲（Keychain/Keystore）、設備指紋。
觸發異常：快速存款/輸出、代理/VPN、GPS和IP不匹配、設備突然更換。
PII最小化、明確同意、邏輯透明度、用戶卸載/刪除數據的能力。

8）穩定性和支持

附錄：碰撞炸彈≥ 99.8%，ANR <0.3%。發行版-通過金絲雀/舞臺滾動，功能橫幅，緊急殺手開關。
Web：後端的SLO（uptime ≥ 99.9％），RUM度量（CLS/LCP/INP），「綠色」Core Web Vitals，全球CDN，關鍵批量預報。

9）地質和合規性

地理識別，通過GPS/IP阻止無效區域，司法管轄區規則警告，本地限制和負責任的遊戲工具。
自動更新/常見問題解答：所有更改-服務器,不發布應用程序。
重要信息：註意當前投註/玩錢遊戲的條件以及當地的許可和廣告要求。

10）分析，A/B和個性化

附錄：SDK的深層事件，正確的歸因信號，push-cohorts，通過雙杠的個人離場者。
Web：設置非發布實驗，服務器實驗，快速驗證漏鬥上遊步驟的假設。
推薦的實驗包括：KYC長度，付費墻/獎金順序，大堂格式，「重返會議」機制。

11）「構建」解決方案：選擇矩陣

如果：

「重型」遊戲（復雜的圖形，現場賭場/流媒體），需要穩定的FPS。
系統推送通知，二倍體，生物識別至關重要。
團隊準備維護2個平臺並進行咆哮。

在以下情況下選擇WEB：

最重要的是減少流量和快速擴展實驗。
圖形上的產品相對較輕；押註漏鬥的速度。
需要頻繁的拔出而無需延遲排氣和最小的TCO。

如果是：

有不同的部分：「casualas」（web）和「hardkor」（nativ）。
您希望通過Web降低CPI，然後將高價值轉換為應用程序。

12）KPI和地標（2025年）

速度：LCP web <2.5秒；TTI為<1.5 c；第一個Web樂隊的大小<300-500 KB 關鍵asset。
登記完成≥ 70%；KYC完成率≥ 60％（web），≥ 70％（帶生物識別法）。
FTD：前24-72小時註冊的30-50％。
保留（D1/D7/D30）：網址為35/15/7%，成熟產品為40/18/9%。
ARPPU/LTV：按隊列匹配；目標-LTV/CAC ≥ 3 ×。
質量：無碰撞≥ 99.8%；「綠色區域」中的Core Web Vitals（web）。
Frod： chargeback rate <0.5%；可疑會議<2%。

13）實施支票

Nativ-必須擁有

1.Biometric登錄+令牌安全存儲。
2.推入策略：交易，行為，RG通知。
3.金絲雀版本+功能標記+遊戲緊急開關。
4.按需分配：CDN, diff數據包。
5.監視：起伏，ANR，冷啟動，FPS，垃圾箱。

Web-必須擁有

1.CDN+HTTP/3+優先考慮關鍵資源。
2.服務制造商，離線大廳，預裝桌子/插槽。
3.輕量級KYC與瀏覽器中的光衰減,3DS2優化.
4.RUM分析師和服務器A/B無需重新設計客戶端。
5.機器人保護：設備指紋,行為提示,限額.

簡短的結論

Nativ提供最大的會話質量，保留深度以及對設備功能的訪問。
Web在縮放速度上獲勝，在實驗中更便宜，並且更容易支持。
2025年，澳大利亞的混合動力車更加實用：網絡漏鬥覆蓋和快速測試+VIP段和「重型」模式。